Κυπαρίσσι, Λογκανίκος, Βεργαδέικα, Φουντέικα, Άγ. Κωνσταντίνος, Αγόριανη, Γεωργίτσι, Αλευρού, Καστόρειο, Ντεμήρου (Κάστωρ), Καστρί, Νέα Λιβερά, Σερβέικα, Bορδόνια (Λόπεση, Παπαδιάνικα, Επάνω Χώρα, Σουλήνα, Κάμπος, Όραχος), Καραβάς, [Σελλασία, Κονιδίτσα], Παρδάλι, Πελλάνα, Περβόλια
Με αυτή την καταπληκτική θέα του Ταϋγέτου μεγαλώσαμε στον τόπο μας ...από μικρά παιδιά
..κατά παράφραση του κόμικ "Asterix & Ovelix: "Σε ένα χωριό της Λακωνίας δυο ανυπότακτοι χωριάτες είπαν να φτιάξουν το δικό τους μπλογκάδικο"
Βασικά θέματα ...με μια ματιά:
Αναρτήσεις:

Σάββατο, 16 Σεπτεμβρίου 2017

Εναντίωση στην δημιουργία ΧΥΤΑ στην Δ.Ε. Πελλάνας

Δημοσιεύθηκε από την ιστοσελίδα notospress.gr στις 16/9/2017
Οι Πρόεδροι Τ.Κ. Πελλάνας, Αγόριανης, Καστορείου και Συνδέσμου των εν Αττική Γεωργιτσιάνων Λακεδαίμονος με κοινή ανακοίνωσή τους δηλώνουν κάθετα αντίθετοι στο ΧΥΤΑ στην Δ.Ε. Πελλάνας - Καταγγέλλουν υποβάθμιση της περιοχής λόγω ρύπανσης και εναντιώνονται κατηγορηματικά στη δημιουργία του.

 16-09-2017
Ο πρόεδρος Συνδέσμου των εν Αττική Γεωργιτσιάνων Λακεδαίμονος και δικηγόρος κ. Χρήστος Τσίχλης, ο πρόεδρος τοπικής κοινότητας Πελλάνας κ. Δημήτριος Μιχαλόπουλος, ο πρόεδρος τοπικής κοινότητας Αγόριανης κ. Δημήτριος Καφετζής και ο πρόεδρος τοπικής κοινότητας Καστορείου κ. Γεώργιος Οικονομάκης (κατόπιν και της Γενικής Συνέλευσης κατοίκων Καστορείου, με απόφαση κατοίκων εναντίον την δημιουργίας ΧΥΤΑ στην περιοχή) εκφράζουν με κοινή ανακοίνωσή τους την κατηγορηματική αντίθεσή τους στο ενδεχόμενο δημιουργίας ΧΥΤΑ - σκουπιδότοπου στην δημοτική ενότητα Πελλάνας του Δήμου Σπάρτης. Στην ανακοίνωση μάλιστα τονίζεται πως οι κάτοικοι προτείνουν την διενέργεια σχετικού τοπικού δημοψηφίσματος. Στο άρθρο 225 του N.3852/2010 Καλλικράτη (ΦΕΚ 87/Β/7.6.2010), άλλωστε, υπογραμμίζεται ότι αναφέρονται τα τοπικά δημοψηφίσματα, τα οποία περιγράφονται στο άρθρο 216 του Ν.3463/2006 (ΦΕΚ 114/Α'/8.6.2006) περί Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.  
Τα προβλήματα  της Υγειονομικής Ταφής, όπως τα εντοπίζουν οι συνυπογράφοντες την ανακοίνωση, έχουν ως εξής:
α) μετά το κλείσιμο του ΧΥΤΑ, η γη μπορεί να είναι ακατάλληλη για κάποιες χρήσεις, λόγω ρύπανσης,
β) η ευκολία και η ευελιξία της υγειονομικής ταφής δεν δίνει κίνητρα στους παραγωγούς απορριμμάτων να εφαρμόσουν καινοτόμες λύσεις,
γ) ανεξαρτήτως σχεδιασμού, υπάρχει πάντα ένας μικρός κίνδυνος ρύπανσης από τη λειτουργία των ΧΥΤΑ,
δ) το βιοαέριο, αν δεν τεθεί υπό έλεγχο, μπορεί να είναι επικίνδυνο (πυρκαγιά, έκρηξη, συνεισφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου),
ε) η ανάκτηση ενέργειας από ΧΥΤΑ δεν είναι ιδιαίτερα αποδοτική,
στ) μπορεί να υπάρξει όχληση λόγω θορύβου, οσμών, διέλευσης οχημάτων και αισθητικής υποβάθμισης, όπως με όλες τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας απορριμμάτων.  
Στην ανακοίνωση υπογραμμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στην Έκθεσή του επισήμανε ότι «γενικά η δημιουργία ΧΥΤΑ είναι προβληματική, καθώς συνεπάγεται κινδύνους ρύπανσης των υδάτων (υπόγειων και επιφανειακών, σε κοιλάδες, ποτάμια)». Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος (ΥΠΕΚΑ) επιβεβαιώνουν ότι το ΧΥΤΑ εγκυμονεί κινδύνους για τον υδροφόρο ορίζοντα και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα, κατά παράβαση της νομοθεσίας αλλά και των κριτηρίων χωροθέτησης, γεγονός που καθιστά το έργο εξαιρετικά επικίνδυνο για το περιβάλλον.
«Το έργο θα μολύνει το νερό και την ατμόσφαιρα. Ήδη καταστράφηκε οικολογικά η δυτική Αττική.  
Τα καταστροφικά για την υγεία «στραγγίσματα», που θα περνούν από το χώρο του ΧΥΤΑ στο υπέδαφος, θα καταλήγουν στις πηγές υδροδότησής μας. Επίσης, τα στραγγίσματα θα μολύνουν τον κάμπο που καλλιεργούν αγρότες», καταγγέλλουν οι Πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων.
«Όπως αναφέρει  ο κ. Λέκκας», συνεχίζει η ανακοίνωση, (καθηγητής Γεωλογίας & Περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Αθηνών), «το... μαύρο υγρό των αποστραγγισμάτων των σκουπιδιών ‐ τα επικίνδυνα, δηλαδή, «κατακάθια» των απορριμμάτων ‐ εξαπλώνεται με εντυπωσιακό τρόπο. Το υπέδαφος μιας ολόκληρης περιοχής θεωρείται πλήρως κατεστραμμένο. Σε όλη αυτή την έκταση δεν μπορεί να γίνει καμία γεώτρηση, ενώ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η επιφάνεια για καλλιέργειες. Όσο πιο κοντινές στη χωματερή ήταν οι περιοχές από όπου είχαν ληφθεί τα δείγματα, τόσο οι ρύποι ανιχνεύονταν ακόμα και σε μηδενικό βάθος, στην επιφάνεια του εδάφους», συμπληρώνει.
«Λένε πως αν δεν λειτουργήσει το ΧΥΤΑ , θα πληρώνουμε πρόστιμα.
Αυτό που δεν λένε είναι πως αν λειτουργήσει, θα πληρώνουμε ακόμα μεγαλύτερα πρόστιμα για ρύπανση του περιβάλλοντος. Αυτό που δεν λένε είναι πως όπου λειτουργεί ΧΥΤΑ, υποβαθμίζεται αυτόματα η περιοχή και τα ακίνητα της περιοχής.
Λόγω πολυετούς καθυστέρησης στη λήψη μέτρων, η χώρα μας τιμωρήθηκε με κατ’ αποκοπή πρόστιμο 10 εκατ. ευρώ, καθώς και χρηματική ποινή ύψους 30.000 ευρώ την ημέρα, που υπολογίζεται από την ημερομηνία έκδοσης της καταδικαστικής απόφασης ώς τη συμμόρφωση στις κοινοτικές οδηγίες και φτάνει τα 5,4 εκατ. ευρώ ανά εξάμηνο. Είναι η τρίτη καταδικαστική απόφαση του Δικαστηρίου για σοβαρές παραλείψεις της Ελλάδας στην προστασία του περιβάλλοντος.
Η Δημοτική ενότητα Πελλάνας του Δήμου Σπάρτης περιλαμβάνει σημαντικούς Αρχαιολογικούς Χώρους με πολλούς επισκέπτες και στο υπέδαφος της περιοχής διέρχεται πόσιμο νερό που καταλήγει στις οικίες χιλιάδων κατοίκων συνολικά.
Στις 19 Απριλίου του έτους 2016 εγκαινιάσθηκε ένα σημαντικό έργο για το Νομό Λακωνίας ο νέος αυτοκινητόδρομος ταχείας κυκλοφορίας Λεύκτρο-Σπάρτη στην ευρύτερη περιοχή της δημοτικής ενότητας Πελλάνας. Μετά την ολοκλήρωση του σύγχρονου αυτού αυτοκινητόδρομου αναμένουμε ανάπτυξη της περιοχής και όχι υποβάθμιση. Η δημιουργία σκουπιδότοπων οδηγεί στην υποβάθμιση», καταλήγει η ανακοίνωση.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ανακοίνωση σχετική με τις αρνητικές επιδράσεις και την επιβάρυνση που θα μπορούσε να προκαλέσει στην περιοχή της Δ.Ε. Πελλάνας η δημιουργία ΧΥΤΑ εξέδωσε και το κόμμα των «Ελλήνων Οικολόγων».

2 σχόλια (στο notospress.gr)
 - Ανδρέας Παπαδόπουλος: 
Από την περιοχή της Αιγύτιδος (βλ. Σκυρίτες, βόρειοι Δήμοι) έως την Σπάρτη των Αχαιών και την Φάριδα (σημερινή Πελλάνα), απ' την αρχαία Βελεμίνη έως τους τάφους της Μυκηναϊκής Λακεδαίμονος, από το κυκλώπειο τέιχος έως τον αρχαίο δρόμο με τις αρματοτροχιές το αρχαιολογικό ενδιαφέρον είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ. Αφυπνίστε την Αρχαιολογική Υπηρεσία, την μόνη που μπορεί να σταματήσει την περιβαλλοντική υποβάθμιση.
14 Σεπτεμβρίου 2017 10:26 π.μ.
 - Villy Kakaflika, Εργοδότης, Αθήνα:
Οι Χώροι Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) είναι χώροι ειδικά διαμορφωμένοι στους οποίους γίνεται η ταφή των απορριμμάτων των πόλεων... Στην συνέλευση κατοίκων Καστορείου, στην οποία και παρεβρέθηκα, δεν αναφέρθηκε καμία φορά ότι υπάρχει ενδιαφέρον για δημιουργία ΧΥΤΑ στην περιοχή ούτε ότι ο Δήμος γενικά ενδιαφέρεται για ΧΥΤΑ. Αντίθετα μίλησαν για διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση. Και για ανακύκλωση. (Η κομποστοποίηση είναι μια φυσική διαδικασία η οποία μετατρέπει τα οργανικά υλικά σε μια πλούσια σκούρα ουσία. Αυτή η ουσία λέγεται κομπόστ ή χούμους ή εδαφοβελτιωτικό. Η κομποστοποίηση είναι ένας πολύ άμεσος και σημαντικός τρόπος πρόληψης και ανακύκλωσης. Έχει υπολογιστεί ότι το 35% των οικιακών απορριμμάτων μπορούν να κομποστοποιηθούν.) Δυστυχώς είναι έλλειμμα του Δήμου το ότι δεν έχει φροντίσει να ενημερώσει τη διαφορά ανάμεσα στα ΧΥΤΑ και κομπόστ και ανακύκλωση ή τουλάχιστον δεν έχει κάνει πάνω σε αυτό τη δουλειά που θα έπρεπε, ώστε ο κόσμος να καταλάβει πλέον την αναγκαιότητα της ανακύκλωσης. Τι είναι οι χώροι ανακύκλωσης, κομπόστ κλπ. και πώς λειτουργούν. Και πώς, τελικά, βάσει και των τελευταίων ερευνών είναι και ο καλύτερος τρόπος διαχείρισης των απορριμάτων, αφού απορρίματα θα έχουμε ως κοινωνίες. Όμως, να λέγεται  - δεν θα ήθελα να πω με πρόθεση αλλά φαντάζομαι από άγνοια - και να μπαίνει σε επίσημη ανακοίνωση ότι μίλησαν για ΧΥΤΑ ή ακούστηκε έστω η λέξη ΧΥΤΑ είναι απόλυτα αβάσιμο. Και θα περίμενα περισσότερη υπευθυνότητα από τους προέδρους των τοπικών συμβουλίων. Φυσικά και θα μπορούσαν κάποιοι να είναι ενάντιοι και στην κομποστοποίηση και στην ανακύκλωση στα μέρη μας... Αλλά να τεκμηριώνουν την άποψη τους γι' αυτό και όχι να παραπλανούν τη δημόσια γνώμη... Εξ άλλου μήπως διαφεύγει από τους προέδρους των τοπικών που συνυπογράφουν ότι η λειτουργία ΧΥΤΑ έχει πλέον καταργηθεί από τη νομοθεσία και ο ΧΥΤΑ που λειτουργούσε παλαιότερα στην περιοχή έχει ήδη κλείσει; ...Άρα πώς θα μπορούσε ο Δήμος να μιλάει για ΧΥΤΑ;;; ...Άγνοια και της νομοθεσίας;
19 Σεπτεμβρίου 2017 12:50 μ.μ.

Δεν υπάρχουν σχόλια: